 |
|
| |
|
|
MUDr. Radim Uzel: 40% žen a 20% mužů bez zájmu o sex? |
-

-
Nedávno jsme mohli zaznamenat jednu tiskovou zprávu, která málem
vypadala jako zpráva poplašná, že prý přibývá lidí, kteří nemají zájem
o sex. A hned se vzápětí vynořila teorie, zda ta snížená sexuální
reaktivita nemůže být příčinou populačního poklesu, zda na ten
sexuální nezájem nakonec nevymřeme po meči i po přeslici. Většina lidí
totiž považuje statistiku za vrchol nevyvratitelnosti, statistické
údaje mají magické kouzlo matematické přesnosti a každý, kdo potřebuje
nějaký nezvratný důkaz, vyzbrojí se statistickými údaji a rozbory. Na
druhé straně se však zase setkáváme s pochybovači, kteří zastávají
názor, že na světě existují tři druhy lží: obyčejná lež, rafinovaná
lež a statistika. Jak už to tak většinou bývá, skutečná pravda bude
někde uprostřed a na všechny statistické údaje bychom sice nemuseli
pohlížet přímo jako na lstivě nastrčené pasti, ale taky by v nás
nemělo vzniknout přesvědčení, že jde o jedinou nevyvratitelnou pravdu.

- Přímo
klasickým příkladem jsou různé statistiky sexuálních výzkumů. Za svého
pobytu v USA jsem putováním po knihkupectvích a antikvariátech
shromáždil celkem slušnou hromádku knih o sexuálním chování Američanů
počínající dnes již klasickým Kinseyho „Reportem“ z roku 1953 přes
obdobný o čtyřicet let mladší Janusův výzkum, až po nejnovější
kolektivní encyklopedii nazvanou „Sex in America“. Kdybych dnes
šikovným způsobem využil některé z těch mnoha set tabulek, přehledů a
statistických údajů, mohl bych vylíčit Američany buď jako ctnostný a
mravopočestný národ úctyhodných jedinců, nebo naopak zase bych
dokázal, že se jedná o sebranku úchylných prasáků a bandu zvrácených
nemravů. Pouze když se na všechny ty údaje díváme jako na celek, pak
můžeme zjistit, že jsou to lidé veskrze normální, perverzity tam
nejsou častější než kdekoliv jinde a co navíc: za půl století se
jejich sexuální chování téměř vůbec nezměnilo.
- Pokud
se tedy nějací novináři chytí údaje, že 40% žen a 20% mužů nemají
zájem o sex, je to stejně zajímavé, jako sdělení o tom, že 15%
amerických farmářů se někdy v životě setkalo se zoofilií. Především
bychom si měli položit otázku, co se rozumí tím „zájmem o sex“? Je to
snad touha po pohlavním styku? Snaha o shlédnutí pornografického
filmu? Přání nějakého neobyčejného sexuálního dobrodružství? Nutkání
k masturbaci či aktivitě s nějakou erotickou pomůckou? Nebo jenom sen
o nějakém sexuálně nedostupném objektu?
- A
taky je důležité, v jaké situaci je respondentům tato otázka položena.
Každý jen trochu normálně sexuálně disponovaný člověk jistě může
potvrdit, že existují v životě okamžiky, kdy nemá o sex zájem ani
náhodou. A pokud by takových okamžiků v lidském životě bylo opravdu
jenom 20 – 40%, pak tedy výše citovaný výzkum svědčí vlastně o
nadměrném sexuálním zájmu populace. 60 – 80% doba „zájmu o sex“
potvrzuje pouze poučku o tom, že člověk je bytostí trvale
sexualizovanou, nezná dobu říje jako například jelen.
-
Ostatně soudím, že sexuální chování člověka se nezměnilo po
staletí, ba tisíciletí. Zájem o sex, frekvence pohlavních styků,
způsoby kontaktů, to všechno se nezměnilo od starověku. Všechny ty
sexuální revoluce a kontrarevoluce se týkaly pouze možností
zveřejnění, nebo naopak zase ututlání erotických skutečností. To jenom
dříve ty výjevy malovali na stěny jeskyní, nebo na zdi v Pompejích,
zatímco my máme k dispozici barevné video. Bohužel na zdech dnes
vidíme místo poctivých kosočtverců s čárkou uprostřed jenom jakési
nesmyslné klikyháky. Ale život ve starověkém nevěstinci se zase vůbec
nelišil od provozu moderního erotického „night clubu“. Neobávejme se
tedy nějakého sexuálního zaostávání. Současný pokles porodnosti
rozhodně nemůže vysvětlit snížený zájem o sex. Tady budou příčiny asi
úplně jiné.
|
|

text © MUDr. Radim Uzel, 23.4.2005
grafika ©
www.ateo.cz
DOPORUČUJEME: další
články z rubriky VÍTE, ŽE
...?
|
|