 |
|
| |
|
|
Mýtus jménem NÁVŠTĚVNOST |
-
Velmi často jsem nucen v roli vydavatele
POZITIVNÍCH NOVIN odpovídat na dvě otázky:
- 1) jakou
mají tyto noviny na internetu návštěvnost
- 2) proč
v nich tento údaj není nikde uveden
-
- A protože
odpověď na tyto otázky není jednoduchá, rozhodl jsem se napsat
následující článek, který by měl jednou provždy otázku
NÁVŠTĚVNOSTI POZITIVNÍCH NOVIN
osvětlit a dát čtenářům seriózní možnost výběru:
- - ano,
souhlasím s tímto vysvětlením, a od tohoto okamžiku i pro mě již není
otázka návštěvnosti Pozitivních novin tak podstatná;
- - myslím
si o tom své, ale v každém případě bych se stejně rád na ty statistiky
podíval.
-
-
Návštěvnost internetových
stránek je věda
-
- Kdo se
zabývá internetem hlouběji, ten ví, že návštěvnost internetových
stránek je téměř věda. Vždyť už jen pochopit, co který výraz znamená,
je nad síly mnohých: unikátní návštěvníci, stránky, hity, bajty, IP
adresy, cookies ... a já nevím co všechno ještě.
- Každý
systém pak má na počítání návštěv úplně jinou metodiku, a rozdíly mezi
některými systémy jsou téměř astronomické. V POZITIVNÍCH NOVINÁCH jsem
vyzkoušel již tři systémy sledování návštěvnosti, a po těchto
zkušenostech mohu odpovědně říci, že
nevěřím výsledkům ani
jednoho z nich.
-
- Pravdou
je, že internetové servery, pro které je jejich činnost současně
záležitostí výdělečnou, jsou odkázáni hlavně na příjmy z reklamy. A
pro klienty, zadávající si reklamu, jsou čísla návštěvnosti stránek
klíčová.
- POZITIVNÍ
NOVINY nežijí z reklamy a nemají žádné příjmy, takže nejsou na těchto
věcech životně závislé. Proto si mohou dovolit skutečný luxus, tj.
nevěnovat návštěvnosti téměř žádnou pozornost.
-
-
Pokus o pohled do filozofie vydavatele POZITIVNÍCH
NOVIN
-
- Dnešní
svět je přehlcen informacemi. Uživatelé internetu jsou svým způsobem
„nemocní“ tím, že se musí neustále probírat stovkami informací a
věnovat tomu všemu spoustu času, který je pro ně čím dál tím více
vzácnější. Proto se musí učit ROZLIŠOVAT podstatné informace od
nepodstatných, vybírat si to, co je zajímá, a vyhýbat se všemu, co je
zdržuje od přímé cesty k cíli. Že je to úkol téměř nemožný, je
nasnadě.
- Co ale
zbývá chudákovi, který prostě musí danou informaci z nějakého důvodu
najít? Musí KLIKAT a KLIKAT a KLIKAT.
- Dnešní
uživatelé internetu se tak stali nedobrovolně
PROFESIONÁLNÍMI
KLIKAČI, kteří posuzují veškeré
informace především z hlediska PRVNÍHO DOJMU:
nezaujala mě titulní stránka ? – klik – a jsem pryč. Není tam zajímavý
obrázek - ? - není tam výstižný titulek - ? – je tam moc textu -? -
klik - a jsem pryč.
- Čím méně
náš KLIKAČ přemýšlí, o to více a zběsileji kliká.
- A každý
klik znamená pro profesionální servery peníze, neboť každý klik se
počítá nějakým způsobem do návštěvnosti, a díky její výši si pak mohou
servery diktovat výši plateb za reklamu.
-
- Když jsem
se poprvé podíval do
oficiální statistiky návštěvnosti POZITIVNÍCH NOVIN
(odkaz na ní najdete v závěru tohoto článku) na položku TRVÁNÍ
NÁVŠTĚV, s hrůzou jsem zjistil, že více
než 90% všech návštěv se odehrálo v rozmezí 0 - 30 sekund! Co to
znamená? Že náš KLIKAČ narazil na POZITIVNÍ NOVINY, spatřil hodně
textu a málo obrázků – klik – a byl pryč. On nehledal obsah, jeho
zřejmě zaujal pouze název, a tak se okamžitě rozhodl se podle svého
prvního dojmu.
- A tak je
tomu dosud. I když je nutno přiznat, že
postupem času se vytvořila skupina
čtenářů, pro které jsou POZITIVNÍ NOVINY přitažlivé natolik, že se
pravidelně vracejí a setrvávají na jejich stránkách desítky minut,
častokrát i hodinu a více.
-
- Pro
názornost si ukažme dobu trvání návštěv například v prosinci 2005:
-
|
Počet
návštěv: 19.986
Průměr: 225 sekund |
Počet návštěv |
Procenta |
|
0 - 30 sekund |
15409 |
77 % |
|
30 sekund - 2 minuty |
1329 |
6.6 % |
|
2 - 5 minut |
893 |
4.4 % |
|
5 - 15 minut |
942 |
4.7 % |
|
15 - 30 minut |
506 |
2.5 % |
|
30 minut - 1 hodina |
588 |
2.9 % |
|
1 hodina a více |
319 |
1.5 % |
-
Z oněch téměř 20 tisíc návštěvníků stránek
jich 77% vydrželo číst PN maximálně 30 sekund. To je přeci údaj
vypovídající vše.
- Zásadní
otázka zní: Jsou pro nás
tito lidé zajímaví?
***
K čemu je nám čtenář, který si přečte jeden odstavec a odejde ze
stránek pryč?
Odpověď je jednoduchá: K ničemu. Prostě nás vůbec nezajímá.
- A kdo nás
naopak zajímá? No přeci ti
SKUTEČNÍ ČTENÁŘI, kteří stráví na stránkách od pěti minut více.
Těch bylo například v prosinci 11.6%, tj. přes
2300.
To je jediné směrodatné číslo, které mě – jako vydavatele POZITIVNÍCH
NOVIN – opravdu zajímá.
- Já totiž
mohu pouze na jeho základě odpovědně tvrdit, že POZITIVNÍ NOVINY si
v prosinci 2005 skutečně přečetlo 2300 lidí, což je už slušný počet na
to, abych se vydávání POZITIVNÍCH NOVIN nadále věnoval.
- Problém je
v tom, že podobně důvěryhodnou statistiku jsem zatím nikde nenašel, a
jedinou možností, jak jí získat, je spočítat si tato čísla každý měsíc
„na vlastní oči“.
*** Jedinou
výjimku, kterou mezi těmito klikači uznávám, jsou lidé, kteří se k
internetu připojují přes modem, což je stále ještě poměrně drahá
záležitost. Ti si pak samozřejmě raději stáhnou nejnovější články do
svého počítače (což může trvat opravdu jen pár minut), a pak si je
čtou v klidu bez nutnosti být připojen k internetu. Kolik je však
takových výjimek, nemám zdání.
-
- Stejné
problémy - ale s tíží obchodního rizika - řeší i „papíroví
vydavatelé“. Jestliže výpravný časopis s měsíční periodou uvede ve
své tiráži, že jeho náklad činí 15.000 kusů, ale ve skutečnosti ho
bylo vydáno pouhých 3.000 kusů, aby se jich následně z remitendy
vrátilo neprodaných 1.500 kusů zpět, což znamená, že skutečně si onen
časopis koupilo a přečetlo jen 1.500 lidí, tak pro mě, jak pro
internetového vydavatele, je 2.300 čtenářů za měsíc hotové požehnání,
neboť moje výrobní náklady jsou - s vysokou efektivností - téměř
nulové.
-
- Podobně,
jako na otázku návštěvnosti, se mě lidé ptají,
proč jsou Pozitivní noviny tak
jednostranně (tj. pozitivně) zaměřené, a jestli absence druhého pólu
(tj. negativního pohledu na věc) není důvodem ke ztrátě schopnosti či
ochoty VNÍMAT ŽIVOT JEHO PLNÉ REALITĚ.
-
- Pro
zodpovězení této otázky si dovolím využít části své odpovědi na jeden
čtenářský OHLAS, který se tímto tématem zabýval:
-
-
Pro mě osobně jsou
Pozitivní noviny místem, které sdružuje lidi STEJNÉHO VYZNÁNÍ: vyznání
POZITIVITY, OPTIMISMU A RADOSTI ZE ŽIVOTA.
Pozitivní noviny nejsou žádným oddělením od normálního života. Právě
naopak! Tak jako je součástí barevného spektra BÍLÁ a ČERNÁ, existují
vedle sebe POZITIVNÍ NOVINY a celá řada dalších periodik, kde
pozitivního naopak nenajdete téměř nic.
-
Ale naše noviny CHTĚJÍ BÝT BÍLÉ! Je to
vlastně jejich základní program, směr, cíl, výjimečnost ... !
Tak proč bychom je, proboha, měli dělat
násilím černobílé? Vždyť těch černobílých novin a časopisů jsou stovky
..., a jaký mají problém se svojí identifikací směrem k čtenářům
....!?! Ten my nemáme. A nechceme mít. Proč taky?
Já vždy a všude tvrdím, že i v podstatě negativní informaci lze
pojmout pozitivně. Jak? Nestačí totiž jen konstatovat negativní
skutečnost ... Současně s tím je potřeba pojmenovat důvod, proč se ona
negativní skutečnost stala či děje, a v ideálním případě navrhnout
způsob jejího řešení. Jakmile hledáme a nacházíme nápravu věcí
negativních, je to věc navýsost pozitivní, a proto má právo ocitnout
se v Pozitivních novinách.
-
-
Od samého začátku se
snažím, aby byly POZITIVNÍ NOVINY výjimečné vším, co dělají a jak to
dělají. A bezesporu i tím, jací lidé do nich píší. Býti stálým autorem
POZITIVNÍCH NOVIN obnáší respektovat jejich status quo.
-
-
Vymezovat se vůči něčemu, kritizovat,
nadávat a vidět věci černě umí každý, to je lidská přirozenost. Ale
myslet pozitivně, jednat optimisticky a rozdávat lidem pozitivní
energii, to je umění, které dokáže ovládat jen vyzrálá OSOBNOST.
-
- Chraňme si
proto místo, kde je nám nejen umožněno, ale kde je po nás přímo
požadováno pozitivně myslet, vnímat, cítit se, konat, inspirovat se,
trávit čas, bavit se, přemýtat, vzdělávat se a poznávat navzájem. Je
to dar, který můžeme, ale také nemusíme přijmout. Záleží pouze na nás,
co nám POZITIVNÍ NOVINY mohou a chtějí dát. Nabídka je obrovská ....
-
-
Pavel Loužecký
-
vydavatel Pozitivních novin
17.1.2006
|
|